Direita e esquerda

Artigo de Marco Villa em maio 25, 2010

Vários comentários identificaram (corretamente) a geléia geral dos partidos e das alianças. Desatar este nó é muito saudável para a democracia brasileira. Mas como fazê-lo? Evidentemente que não há uma receita. Um bom (e simples) caminho foi dado pelo Congresso Nacional (e já comentei) nesta legislatura quando aprovou a cláusula de barreira (que foi vetada pelo STF, argumentando que a mudança teria de ocorrer através de uma emenda constitucional).

Com a cláusula, o número de partidos no Congresso cairia para, aproximadamente, oito. Isto deveria levar a uma rearticulação das alianças e a uma identificação ideológica mais clara por parte dos partidos (ao longo do tempo, claro). Qualquer reforma mais ampla não passa. E continuaremos assistindo um grupo de partidos sempre no governo (o PMDB é o caso clássico).

Share
  1. #1 by Fátima on maio 25, 2010 - 8:44 am

    Eu percebo, na grande maioria dos políticos brasileiros, além da falta de qualquer ideologia, uma busca pelo poder, para garantir privilégios e defender interesses de grupos e familias.
    O PT se juntar com o que há de mais retrógrado na política brasileira, a clã Sarney, já é prova suficiente da falta de programa prático e ideológico dos partidos.
    As “elites” intelectuais, de maneira geral, adoram qualquer um que se identifique como protetor dos “pobres e oprimidos”, todos incluídos no
    rol de “trabalhadores”. Médicos, advogados, engenheiros etc, não são trabalhadores. A classe média brasileira, aquela que se formou a partir
    da década de 70, não tem peso ideológico algum.
    Fica a cargo da grande massa com baixo nível educacional, receptiva a qualquer discurso populista e nacionalista, a responsabilidade de eleger
    o Legislativo.
    A maior mudança que poderia ocorrer seria o fim do voto obrigatório.

  2. #2 by Fernanda on maio 25, 2010 - 4:19 pm

    Muito boa a idéia de comentar a “corrida presidencial” e saber como sairá o debate entre o neurônio solitário e o carequinha. Já que o presida vai interferir diretamente no confronto, creio que seria lucrativo um debate entre ele e FHC para esclarecer algumas mentiras que o molusco anda contando por aí (aliás contestadas há 2 semanas pelo jornal espanhol El país) de que ele recebeu o país em situação calamitosa. Quem sabe se antes da disputa presidencial, o Brasil não deva lembrar-se do governo e dos programas desenvolvidos por FHC para depois avaliar o que Lula “salvou” e de onde vem a continuidade que o PT quer dar.

  3. #3 by Ed Carlos Ferreira on maio 25, 2010 - 8:10 pm

    É engraçado como o brasileiro é fascinado por populistas, no auge do sucesso até o Ratinho foi convidado por partido grande para ser candidato a presidente.
    Falta visão aos partidos, pois os primeiros a serem beneficiados seriam eles, a muito tempo o congresso deixou a reforma políticaa cargo do judiciário, leia-se, STF.
    Cabe até estudo acadêmico, engraçado como a população se alija da discussão, o país esta indignado (corretamente) com o casa da procuradora torturadora, mas ninguêm fala que três governadores foram cassados pelo TSE e um saiu porque ia ser cassado também.
    Temos uma condescendência com a corrupção qe é tétrica, não atoa a análise de Sérgio Buarque de Holanda em “Raizes do Brasil” é tão contemporânea

  4. #4 by lugudeno on maio 25, 2010 - 9:46 pm

    Sinceramente eu gostaria muito de saber o que é esquerda e o que é direita em nosso contexto. Se o corte for “Estado forte” x “mercado”, não há nenhuma diferença entre os dois principais candidatos. Já se o corte for “totalitarismo populista-caudilhesco-bananeiro” x “liberalismo tropical que queria ser norte-americano”, já consigo ver diferenças razoáveis entre os dois candidatos…

  5. #5 by barbarah on maio 26, 2010 - 2:25 am

    A geléia geral dá náusea.

  6. #6 by Ana Lúcia K. on maio 27, 2010 - 1:31 am

    Se o pt é de esquerda e o pmdb é de direita, por que o vice da dilma é de direita? Pode? Pode porque, hoje, eles são e gostam mesmo é “daz elites”. Presidentes de vários países geralmente hospedam-se em suas embaixadas, já o lula só nos hotéis 5*****. Ideologia,nenhuma e programa de governo,
    zero.Segundo lula, a reforma política seria a primeira que ele faria(1ºmandato),fez? Isto não interessa, a geléia geral é muito melhor.

  7. #7 by Alysson on maio 28, 2010 - 7:53 pm

    Perguntas a Ana Lúcia K.:

    o PMDB é de direita? Desde quando? O que você entende por “direita” e “esquerda”? Se o PMDB é de direita, a ditadura militar era de esquerda?

(não será publicado)



− 2 = um